/ Натюрморт

Единственная придирка, правый кувшин немного не в фокусе! :) но это не меняет оценки ! :)

как у Тантала дома -))

типа маладест!

Фактура и свет мне очень понравились, но сам натюрморт бесконечно скучен /подпись с тенью - вообще оскорбляют чувства/. :-}

Shur.. ponjatie naturmorta voobsche, po krajnej mere dlja menja, vesch dovol'no skuchnaja.... vot i poluchilsja on u menja immenno tak kak ja ego vosprimimaju... i tak ti tochno napisal "beskonechno skuchnim"..

no ja ne stavil cel' - sjuzhet.. mne imenno xotelos' posmotret' smogu ja peredat' na fotke osveschenie i fakturu..

spasibo za ocenku... !

a pro oskorblenie chustv chestno govorja ne sovsem ponjal..NULL

.. no v ljubom sluchae.. navernoe perestanu podpisivat'sja..

Ну, я может грубо выразился, просто когда хорошую картину ставят в плохую раму или, скажем, ложку дегтя в бочку яблочного повидла - вот о чем речь. :-}

ok.. понятно

Будучи скучноватой фотой, мне она понравилась!!:)

to Arsen [shur]->

A gde sdes svet i faktura ya tak i neponyal..?

Voobshe nevidno ni raoti so svetom ni tem bolee s tenyami, nado bilo bi kakto videlit predmeti chtoli.

Krome kak besmislenniy kadr nelzya ocenit.



P.S: Tem kto ostavil kommenti:

Proyasnite pojalusta gde sdes vsya preles kotoroy vi vishe tak vostargalis?

Alternativnaja kritika... aaaaaaaaaaa, spasibo...

aa, kstati s neterpeniem shdtu vashix rabot... tak xochetsja u vas pouchit'sja

M-r А /кстати, очень любопытное и, видимо, древнее имя/

поясняю свой комент: я оцениваю /точнее, воспринимаю/ художественные произведения от общего к частному и потом снова к общему. Причем не только оцениваю, но и сам так работаю /не только в фотографии, но и в проектировании/, Так вот, когда фото открылось на мониторе, мне понравился его общая освещенность, соотношения темного и светлого, о тенях, заметь, я ничего не писал, о самом натюрморте - смотри выше. Говоря о фактуре, я имел в виду что мы имеем три похожие по освещению и цвету плоскости, которые сходятся, но неровности вертикальной стены придают ей большую материальность и подчеркивают пространство, хотя она и не в контрасте с горизонтальной поверхностью. Таким образом, в первом глобальном прочтении мне кое-что понравилось, хотя дальше уже нет, о чем, собственно я и писал, но не так подробно.

Кстати, если Вы не критик теоретик, было бы любопытно взглянуть на ваши работы

Vi govorite kak chelovek kotoromu uchili ob zakonomernosti iskustva ili gormonii i t.p

Mojet vi i pravi no suju fotografii prosto:

Votografiya fesellaya, nesushaya nastroenie,tehnika(umenne vladet tehnikoy i pozizionirovaniem),legkaya ob'emnaya, jivaya, originalnaya, k tomu je mne moy opit pozvolyaet ugdat tak li zadumivalsya snimok ili inache. i t.p..

Mojet mi smotrim na inache prosto.

Kompoziciya vyverennaya (ne budu govorit` - xoroshaya li net), no svet i cvet dlya naturmorta dovol`no neinteresnie NMV. Mne kazhetsya, glavnaya zadacha naturmorta - nauchit`sya rabotat` so svetom, a vot etogo ya kak raz ne vizhu, ne vizhu raboti. Mozhet i ne prav, isklyuchtel`no IMHO.

Vot, kak illyustraciya k moim slovam o bolee interesnom svete:
http://www.photoline.ru/cgi-bin/cr/photo.pl?ind=1069826009

Hmayak: Спасибо за линк !